DomůHugo & SallyHugo a Sally se baví o dorovnávací dani 3

Hugo a Sally se baví o dorovnávací dani 3

Zveřejnění u společnosti, která není poplatníkem dorovnávací daně

Sally, ještě jedna věc. Co když mám společnost, která není poplatníkem dorovnávací daně. Musí být toto negativní konstatování uvedeno v příloze?

Zákon ani vyhláška to nevyžadují. Já osobně bych se na to dívala z pohledu významnosti informace pro uživatele účetní závěrky.

Jak to myslíš?

No, pokud třeba společnost není členem žádné skupiny a nemá pobočku v zahraničí, tak vůbec nehrozí, že by byla poplatníkem dorovnávací daně. Pak nemá smysl takovou negativní informaci uvádět.

Podobně to může být, pokud společnost je členem skupiny, ale konsolidované výnosy jsou výrazně nižší než 750 mil. EUR. A navíc pokud je efektivní daň společnosti výrazně vyšší než 15 %.

Ano, souhlasím. Za takových okolností taky není pravděpodobné, že by se uživatel mohl domnívat, že je společnost poplatníkem dorovnávací daně.

Ale v případě, že skupina jen těsně neplní kritéria velikosti výnosů, pak by se to negativní konstatování zveřejnit mělo.

To už by dávalo smysl, ideálně s nějakým vysvětlením.

Díky. Tak už mám ohledně dorovnávacích daní jasněji.

Martina Křížová Chrámecká
Martina Křížová Chrámecká
členka Výboru pro účetní výkaznictví KA ČR